En el sistema de suministro de energía, compensación de potencia reactiva puede mejorar el factor de potencia de la red eléctrica, reducir la pérdida de transformadores de potencia y líneas de transmisión y mejorar el entorno de suministro de energía. Una selección razonable de dispositivos de compensación puede minimizar la pérdida de la red eléctrica y mejorar la calidad de la red eléctrica. Si la selección o el uso no son adecuados, pueden causar muchos problemas, como fluctuaciones de voltaje y aumento de armónicos en el sistema de suministro de energía. Entonces, ¿cuáles son la compensación común, la compensación separada y la compensación mixta de la compensación de potencia reactiva?
Los contactores tradicionales actúan sobre tres fases juntas, es decir, cuando se atraen, se atraen las tres fases y cuando se desconectan, se desconectan las tres fases. En este caso, el condensador utilizado para la compensación es un condensador trifásico, que compensa todo el circuito trifásico al mismo tiempo. Lo llamamos compensación común, también conocida como "compensación común trifásica".
Las ventajas de la compensación común son control simple, precio bajo, buena confiabilidad y mantenimiento conveniente; la desventaja es que en el caso de un desequilibrio trifásico, no se puede compensar, o cuanto más se compensa, más desequilibrado se vuelve.
Debido a que la mayoría de los equipos de alta potencia y alta carga en la red eléctrica es muy fácil causar un desequilibrio trifásico cuando están en funcionamiento. Estos dispositivos solo necesitan usar dos fases de voltaje cuando funcionan, y la otra fase no se usa en absoluto, lo que provoca un desequilibrio trifásico. En este momento, si se requiere compensación, sólo se pueden compensar dos fases; de lo contrario, habrá un problema de desequilibrio de potencia reactiva.
Por lo tanto, algunos interruptores de conmutación pueden funcionar de forma independiente para las tres fases A, B y C, y cambiar qué fase debe cambiarse. Este tipo de compensación para una sola fase se denomina "compensación dividida".
Si el desequilibrio de potencia máximo no supera el 15%, básicamente no hay necesidad de utilizar compensación dividida. La razón es que la oficina de suministro de energía evalúa el factor de potencia promedio. Si el desequilibrio está dentro del 15%, es fácil cumplir el estándar después de promediar la compensación común.
La ventaja de la compensación dividida es que tiene una alta precisión de compensación para ocasiones desequilibradas; la desventaja es que es un control costoso y complejo y líneas complejas. Es difícil de inspeccionar y mantener.
Cuando hay ramas de compensación comunes y ramas de compensación dividida en la compensación, llamamos a este método de compensación "compensación mixta", lo que significa que la "compensación dividida" y la "compensación común" funcionan juntas. De hecho, en el caso de desequilibrio trifásico, cuando el déficit de cada fase es inconsistente, se adopta la solución de compensación separada. Sin embargo, si se utilizan todas las ramas de compensación separadas, el costo será muy alto, por lo que se espera que la escasez de la parte básica sea compensada por la rama de compensación común, y la escasez de la parte desequilibrada sea compensada por la rama separada. rama de compensación. Al mismo tiempo se dispone el sistema de retribución con retribución común y retribución separada. Por lo general, la compensación separada representa entre el 20% y el 40%.
